我们经常被告知，在将大学研究转化为新的成功的企业方面，美国人比我们做得更好。硅谷被认为是美国人成功而我们落后的最好例子。
但这只是一个神话吗?我们真的不如美国人吗?还是另有隐情?
作为英格兰研究院知识交流主任，我的职责包括研究大学如何激励和促进周边地区的创业精神，以及我们如何通过衍生公司的生产等指标来衡量大学的表现。
我的研究表明，情况并不像有时描述的那么简单，它为我们提供了评估英国研究与创新(UKRI)如何尽可能有效地在大学研究和知识交流方面进行投资的工具。万博manbetx手机客户端下载
硅谷和英国面临着同样的挑战
硅谷可能是最引人注目的关于大学研究推动经济发展的神话的起源。斯坦福大学和硅谷的成就是真实的，但它的例子，以及麻省理工学院(MIT)周围的肯德尔广场，在多大程度上提供了可以在其他地方复制的模式?
我与斯坦福大学和麻省理工学院有着长期的合作关系，了解它们的发展。这些关系导致了最近英国研究中心对一个美国和英国技术转让办公室之间的联盟以及与美国机构在这些问题上合作的协议。
我了解到，美国的教育体系与我们自己的教育体系有许多相似的挑战，包括衡量的挑战、如何向政府解释商业化中的技术问题，以及承认高等教育部门和地方的多样性。
伦敦比美国好
我们进行了一次对伦敦和美国衍生业务发展的比较分析．
我学到的第一件也是最重要的一件事是，美国一切事物的巨大规模。这包括研究经费水平、大学规模(如营业额和捐赠)、创业成果以及城市和经济活动的规模。
我特别了解到，这是关于规模而不是绩效的。伦敦大学系统在将研发支出转化为衍生公司方面效率更高，每3535万英镑的研发投资就会产生一个衍生公司，而波士顿、洛杉矶和纽约的这一比例分别为6042万英镑、4260万英镑和5450万英镑。
衡量大学创业表现
在包括英国在内的大多数国家，大学在培养衍生公司方面的表现是一个热议的话题。
英国研究中心每年与美国大学系统分享商业化的数据。在我们可以比较的领域——专利、衍生产品、知识产权收入的效率以及工业研发贡献——英国和美国的运营效率水平相似。
我们最近听取了UKRI各地专家、高等教育统计局(HESA)、剑桥大学商业化和创新(UCI)政策证据部门以及其他学术、政府和大学专家的建议。
这一实践表明，需要进一步关注改进指标，以更好地判断大学的创业表现。
每个人都同意，衍生公司的数量是一个非常糟糕的指标，尽管在国际比较中，这可能是我们拥有的最好的指标。
HESA的数据主要关注分拆公司的3年存活情况。长期的成功指标，如投资、营业额和就业，由HESA收集并用于我们的知识交流框架。
然而，需要进一步关注数据的稳健性，因为这些数据是由大学从衍生公司间接收集的。
与欧洲其他国家相比
我们跟进了美国的研究UK-Europe比较．两项研究都表明，在世界各地，大学都被视为创业体系发展的重要参与者。
它们提供人才和创业发展、有形基础设施、资本获取、网络和领导力。
商业、能源和工业战略部的研究报告企业孵化器和加速器:国家图片显示34%的英国孵化器由大学资助，在大东南部地区以外和创新技术领域，大学提供的资助比例特别高。
大学也推动了成立主要投资基金，以支援分拆公司(PDF, 4MB)，例如牛津科学企业(OSE)、剑桥创新资本(Cambridge Innovation Capital)和北方砂石(Northern Gritstone)。OSE是牛津大学和私人投资者的合作伙伴关系，是世界上最大的大学风险基金之一，投资超过10亿英镑。
我还了解到，英国大学在筹集风险基金方面的创新方法在欧洲受到赞赏。英国大学也赞赏欧洲培养创业精神的方法。双方都希望建立更大更好的创业和产业网络。
规模是经济发展的关键
那么，我们能从中学到什么呢?
当我们评判大学的表现时，我们需要考虑规模。斯坦福大学的研究努力、年收入和捐赠基金比英国任何一所大学都要多，而这一点(而不是它的技术转移政策)影响着其衍生活动的总体水平。
然而，在经济发展中，规模很重要。创业生态系统是吸引冒险者的地方，他们可能会失败，但随后会转向新的机会。更大的中心为冒险创造了更好的环境。改善英国的创业活动意味着扩大规模，包括研究和创新投资。
最后，自治大学对当地研究和创新环境的贡献可以使UKRI的投资更加成功。例如，大学风险基金提供投资，使ukri资助的研究商业化。
大学的捐款也可能减少对UKRI支持的需求，例如为技术初创企业定制孵化空间。大学空间和企业支持可以帮助ukri资助的研究人员和创新者，以及当地初创企业和中小型企业。
上图:图片来源:英国研究与创新中心万博manbetx手机客户端下载
爱丽丝·弗罗斯特是英国研究与创新(UKRI) 9理事会之一的研究英格兰知识交流政策主任。万博manbetx手机客户端下载
她负责英国研究中心的知识交流政策和资金，也是UKRI商业化方面的首席专家。她的背景是研究、大学、创新和经济发展的国家政策。多年来，爱丽丝为欧洲和亚洲各国提供了关于英国模式的第三种知识交流资金流的建议。