我们如何做决定

UKRI在竞争的基础上资助研究和创新。个别研究申请由来自学术界和商界的相关独立专家进行评估。

高等教育部门的核心研究经费是针对研究质量最高的地方。

我们如何审查学术主导的研究提案

您的研究经费提案将由专家进行卓越评估,并在适用的情况下评估影响。这个过程有时被称为同行评审或专家评审。

我们从英国和海外聘请专家,在相关研究领域拥有公认的专业知识,独立于其他申请审查申请。他们这样做是根据公布的标准来评估他们是否值得资助。

在可能的情况下,我们会在您的申请进入评审小组之前,让您有机会回复审稿人的意见。

然后,一个独立的专家小组对各个申请进行评估,并建议哪些申请应该得到资助。

评估的目的是对学术界的不同需求和文化敏感。它反映了支持不同类型研究的需要,从基础或战略研究到冒险或多学科研究。

你的申请将被视为机密。

研究委员会的评估和决策过程

每个研究委员会都会公布自己的评估和决策过程的信息:

更多关于研究委员会和创新英国的专家审查和评估过程的细节可以在评估及决策原则(PDF, 176KB)

我们如何评估企业主导的创新建议

如果你是一家为创新项目申请资金的企业,你可以向Innovate UK提出申请。

您的申请将由来自相关技术和商业专业领域的商业和学术界的独立专家评审员审查。

“创新英国”的资助者小组对资助哪些项目进行最终评估。

组合的方法

我们也可能基于“投资组合”方法进行资金分配,分布于:

  • 范围的区域
  • 研发类别
  • 项目持续时间
  • 项目成本,包括证明物有所值。

这是为了确保资金分配到竞争的所有战略领域。所有成功的应用程序必须满足所需的质量阈值。

我们如何向院校分配研究经费

研究英格兰采用了不同的方法。它的大部分资金根据卓越研究框架评估分配给符合条件的高等教育机构。

这些资金用于支持他们开展的研究,不与任何具体项目挂钩。资金分配的方式是基于一个公式,其中包括:

  • 研究人员人数
  • 所进行研究的数量和质量
  • 研究及知识交流所得金额。

通过研究卓越框架定期评估绩效,这是一个横跨英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰的研究评估活动。

这是在2014年进行的,并被用于确定2015年至2016年的拨款。下一次演习将于2021年举行。

最后更新:2022年6月16日

这是七个研究委员会的综合网站,研究英格兰和创新英国。
如果有,请告诉我们反馈或者想要帮助我们测试新的发展

Baidu
map